デンマーク風刺画掲載 ＋ ドイツ紙インタビュー

　オランダの右派政治家ヘールト・ウイルダース氏が、自分のホームページに１２の風刺画を掲載した。http://www.groepwilders.nl/　（一番最初のストーリーの左下、Lees verderというところを、クリック。）

　若干英語がついているものの、他の言語で表記されている分に関しては、私には全ての意味は分からない。

　オランダのラジオ放送Radio Netherlandsが、風刺画を掲載したドイツの新聞Weltの外報デスクに取材している。

　http://www2.rnw.nl/rnw/en/currentaffairs/ger060202?view=Standard&version=1


　―何故出版を？

　Jacques Schusterジャック・シュスター氏：報道の自由の戦いをしているデンマークの新聞を支持するためだ。社内で議論し、イスラム教徒の感情を傷つけるかもしれないが、報道の自由の支持に社内の意見が固まったので、掲載を決めた。

―何らかの脅しが来るとは思わなかったか？

　シュスター氏：心配はした。今日、たくさん「攻撃的」メールを受け取った。しかし、検閲を受け入れるわけにはいかない。文化の自由、西欧の自由を弁護する。抽象的な、あるいはリアルな危険があるからといって、隠れているわけにはいかない。

　―宗教に対する尊敬の念が少ないのでは？

　シュスター氏：それはそうかもしれないが、英「ライフ・オブ・ブライアン」（英コメディアングループのモンティパイソンが製作、出演）を見て欲しい。キリスト教信者の気持ちを傷つけたかもしれない。 しかし、私たちはジャーナリストだし、ニュースを扱うのが仕事だ。ニュースの１つがデンマークから来た。それで、掲載した。宗教的感情と報道の自由のバランスをとることが重要だ。

　―掲載は挑発的過ぎたのではないか？

　シュスター氏：ある意味では、そうだ。だが一方では、そうではない。アラブ世界からは、ユダヤ人やアメリカに関して随分攻撃的な画像が流れてくる。イラクの犠牲者、ドイツの犠牲者などの画像が出ているが、イスラム教の国のリーダー達がこうした画像や暴力を非難しているのを聞いたことがない。隠れているべきではないと考えている。

　それに、この風刺画はある意味では、それほど危険だとは思わない。
個別に、ある風刺画が出版にたるかどうか、判断していかないといけないと思っているが、今回に関しては、出版してもいい、と判断した。

　―ドイツで抗議運動などがあるのでは？

　シュスター氏；ありうる。しかし、私たちはジャーナリストであるし、現実を報道したい。それで問題がおきるかも、とは考えない。

　私たちには私たちのルール、原則がある。主原則の１つは、表現及び報道の自由だ。この件に関しては、報道の自由を擁護したい。

（追記）
　夕方のＢＢＣラジオで、英国の新聞の編集長らに、この一連の風刺画を掲載するかどうか、という質問をするコーナーがあった。デイリーテレグラフは答えを返さなかったということだが、タイムズ紙は載せないそうだ。インディペンデントは、編集長が電話インタビューで出演。「政治的宣伝の意味合いが強い」「載せる意味がなければ載せない」「インディペンデント紙は、イラク戦争に反対だったし、ムスリムの読者も多い」「故意に読者の感情を害するような風刺画を載せるつもりはない」、といったことを述べていた。どんどん大きくなる論争に「乗っかる」のはいやなのだろう。ある意味では、ちょっとほっとするスタンスだ。

　一方、フランス・ソワール紙の編集長（Editor in chief）が会見を開いたようだ。この人自身が辞めさせられ人なのかどうか、ちょっと分からなかったが、基本的には表現の自由、報道の自由、を訴えていたようだ。テレビで短い時間映っていただけだが。