デンマーク風刺画 雑感

　３日付の英国の新聞各紙は、風刺画掲載をしない理由をそれぞれ述べていた。もっと詳しくはできれば後で紹介したいが、特にタイムズの社説が冷静に問題を論じており、感動した。デイリーテレグラフは保守系読者に向けてかかれたもので、ガーディアンは「今のところはまだどの英国の新聞も掲載していないが」という箇所があって、揺れている感じがした。インディペンデントも何故載せないかをきちっと書いている。ファイナンシャルタイムズも何故を書いていたが、あまりおもしろくなかった（独断的感想のみで恐縮だが）。

　何故載せないのか？の方が、何故載せたのか？という部分よりも、むしろおもしろい状況になってきた。
　
　全体的に、
　―問題の風刺画そのものが、それほどおもしろいものではない（したがって、何らかの形である主張をしたいのだとしても、それほど効果的にできない）
　―今となっては、載せたら、イスラム教徒を攻撃することが火を見るより明らか。その目的以外の目的がない。こういう形で攻撃したい、という気持ちがないので、載せない。
　―報道の自由にも、もちろん限界がある（とはっきり書いていたのがタイムズだったように思う。その具体例をあげている。）
　―報道の自由は、何でも言っていい、という意味ではない。権利はあっても、義務ではない。

など。

　掲載したら、編集長が首を切られるから、といったコメンテーターもいる。（結構あたっていると思う。英国で、社主に首をきられた編集長は、常にいるからだ。）

　ただ、ずっと掲載をしないのかどうかは、本当のところ、分からない、と個人的には思っている。

　夜のＢＢＣのニュース解説番組でも取り上げられ、たくさんの情報が今、英国内ではでている。重要だと思うこともたくさんあったのだが、時間がドンドン過ぎてゆく。

　私がこの問題を追っている理由の１つは、欧州あるいは米国のメディア機関が「言論の自由」「報道の自由」という時、なにやらうさんくさいなあ、と思うときがあるからだ。

　欧州のメディアにも明らかに言ってはいけないこと、自分では言わないことがあり、そういうことが非常に明らかであるにも関わらず、「報道の自由」と、自分にやや遠いことに関しては言うときがある。

　やはり、イスラム教徒に対する、無意識・意識上の反感が欧州内にあるのかな、と思う。

　ドイツ紙の編集長が、昨晩のテレビに出演して、言っていたのは、「権威に対する尊敬の念が少ない、という」点、これは、「私たちの」文化だ、と言っていた。この人が「私たち」を連発するので、司会者が、「移民も増えていろいろな文化が混在している」のだから、「私たちの文化」も変わるべきではないか、と突っ込みを入れていたのが印象的だった。

　まだまだ続くようだ。