ラマダン氏―２ 雑感

　前回、タリク・ラマダン氏のことを書いたのだが、会見時から頭に残って離れない疑問があった。

　それは直感のようなものなのだが、一人のムスリムとして、西欧社会（イスラム文化がメインではない社会、キリスト教的価値観の社会、と想定した上で）に向かって発言をするときに、西欧社会の中の「ムスリム観」を前提として話していたようだった。この点に私が違和感を持ったのには理由がある。

　英メディアを見ていると、特に７・７ロンドンテロ以降その傾向が強いが、ムスリムたちに対するネガティブな報道が多い。「ネガティブ」というのは、報道のスタイルがそうだというよりも、もっと根っこの部分のことだ。つまり、議論の最初の出発点が、「ムスリム（あるいはイスラム教）＝問題」、だから、「何とかしなければならない存在」、となっているように見える。

　私はこの点に疑問を感じるようになった。欧州とムスリムという問題を考えるとき、むしろ、西欧社会側に問題があるのではないか、と思うようになったからだ。

　それは、英国、オランダ、デンマークなどの欧州の国でムスリムたち、非ムスリムたちに、ムスリムを巡る問題に関して、あるいは表現の自由に関わる問題に関してここ１年ほど取材してきて感じたことだ。特に今年２月デンマークに行って、「え？」と改めて思ったのだが、デンマークにいる・欧州に住むムスリムたちは、西欧社会で暮らすことを特に不都合だとは思っていない。西欧で生まれた世代も多いし、かつ、移民としてやってきたムスリムたちも、元の国に帰ろうとは思っていない。差別はあるかもしれないし、特に９・１１テロ以降、否定的な視線を感じることもあるだろう。警察の路上質問に捕まる可能性も高いかもしれない。

　それでも、西欧社会にいつづけることを望んでいる。

　すると、一体、問題は何なのか？と考えると、どうも、ホスト国側の西欧社会の知識人なり、メディアなりが、ムスリムたちを「何らかの対処をする必要がある存在」と見ているのではないか、と思っている。

　ラマダン氏の話しに戻ると、ムスリム側に問題がある、という前提で話しているようなニュアンスを感じた。それは西欧社会でそういう前提があるからそれに乗っ取って、話を進めているのか、彼自身が少しでもそう思っているのか？見極めが難しかった。

　長々と雑感めいたことを書いたが、７・７ロンドンテロの１周年がもうすぐ来る中で、結局のところ、自分たちにとっては身近でない宗教を信じ、スカーフや長いチューニック風ローブなど、着ているものも異なるムスリムたちに対する、知識層のとまどいが欧州社会にあるように思う。（おそらく、米主導の「テロの戦争」という看板が下りれば、ムスリム＝問題、という見方はしずまっていくような気がするのだが。）


　（追記）
　私の解釈は別にしても、ラマダン氏のインタビュー記事が、英雑誌「プロスペクトProspect」に載っている。ウエブでも読め、今ならダウンロードも可だ。

　http://www.prospect-magazine.co.uk/article_details.php?id=7571